请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
sp; 最后戈文给郑元续提出了一个建议，那就是《读者文摘》的刊名问题。
戈文知道《读者文摘》最初创刊的时候，是仿照美国的同名杂志《读者文摘》出版的。可以说中国的《读者文摘》就是个抄袭品，不仅杂志的刊名是剽窃来的，就是最开始杂志上登载的内容都是美国的《读者文摘》上摘抄的。之所以这样，有着深层次的原因——在中国的《读者文摘》创刊的时候，国内的作品资源太紧张，国人的眼界和思想都太样板、太短浅了，根本找不到多少符合《读者文摘》办刊方向的文章太少，只得转载美国《读者文摘》上的文章，这是无可奈何的事情。
可是现在中国的《读者文摘》已经有了一定的规模，从其邀请自己写稿就证明《读者文摘》的编辑们已经对单纯的转载国外的文章有些不满足了，他们想要堂堂正正的给自己正名！可是这个刊名抄袭的问题是无法避免的一座大山，就算现在美国的《读者文摘》不发表看法，可是总有一天，人家会提出抗议的。
戈文就知道后世中国的《读者文摘》之所以改名为《读者》就是美国《读者文摘》的抗议。
中国既然要走向世界，那就必然的和外面的世界接触，那些普世意义上的不合理不合法的东西，就没有办法长久的生存的。与其将来等人家告上门来，还不如自己主动提前将刊名换掉，这样受到的损失还小一点，读者的流失也小一点。不然等培养出了无数忠心的读者后，再改刊名的话，那后果就不堪设想了。
戈文在给郑元续的回信中写道——
随着中国的发展，随着中国与其他国家的联系日益紧密，中国一定会加入到国际版权组织。《读者文摘》不能将目光紧紧局限在国内，读者文摘》一定要放眼全球，让自己的杂志出现在全球各个有华人的地方。到那时《读者文摘》这个根据美国的《读者文摘》确定的刊名一定会为编辑部带来很坏的影响。
据我所知，美国的《读者文摘》在很多国家都有版本，如果你们的《读者文摘》要发展，那将来不仅会受到美国《读者文摘》的抗议，同时也对自己的发展很不利。这样的问题，最好现在就想办法解决，将这个大麻烦扼杀到摇篮里。
戈文在信里将自己的想法说了出来，他夸大了侵权的危害性，给郑元续提出了警告，然后他就给郑元续支了一个招——
更换刊名毕竟是一件大事情，必须要借助媒体的力量推广。所以我觉得你们可以在《读者文摘》上举办征名活动，在读者中征集新的杂志名称和刊徽，积极调动读者们的热情和积极性，然后等几个月或者是半年，就可以从读者的意见中挑选新的刊名和会徽，这样就能顺利的过度过去。
相信征名启示的通知发出后，会有读者不理解，会有责骂和抗议，可是这是为了更加光明的未来，是短暂的阵痛，之后的希望和曙光才是最最重要的。
……
对了，如果《读者文摘》真的打算要更换刊名的话，那我认为《读者》是一个很好的刊名，简洁大气，又保持着《读者文摘》的延续性。
戈文在信末把自己建议修改的刊名《读者》写了进去，他在心中有些小小的得意，这不知道算不算是蝴蝶振翅的影响呢？
将回信写好之后，戈文看了下墙上的钟表，已经快五点钟了，于是他简单的收拾了一下自己的书桌，就站起身向巴金请了个假，表示要提前回去了。
面对巴老的询问，戈文笑嘻嘻的将事情的原委和巴金说了个一清二楚，然后他就得到了巴金的赞叹。
望着匆匆离去的戈文，巴金在心中替戈文感到高兴的同时，心中也有着一丝小小的遗憾，对于一个作家来说，创作生涯最精华的时期就是青年时代和中年时代，那时候他们的精力旺盛、思维活泼，往往能创作出让自己让读者满意的作品来，随着年龄的增长和衰老，这创作的精力和才华都在慢慢的消褪。
十年的动乱无疑消耗了太多人的生命和创作才华，纵然巴金也不例外。虽然他现在依然坚持着创作，可是《随想录》只是剖析自己的灵魂的散文，文革前他那种恣意妄为的创作能力已经早已枯萎。
真是羡慕啊！巴金轻轻的摇了摇头，然后继续低下头去看戈文中午从《收获》编辑部带回来的稿件，他分外的喜欢看这些年轻作家们的作品，衷心的希望文坛能够更加的繁荣，也未尝没有包含着这一点小小的遗憾呢。(未完待续，如欲知后事如何，请登陆，章节更多，支持作者，支持正版阅读！)(未完待续。)