请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
战中，日本发动对亚洲国家的侵略战争，是抱什么样观点立场？是否已经否定了村山前首相当年的公开谈话？“
方明远所说的公开谈话，是被日本舆论界称之为”历史性的村山谈话“。那是村山前首相在访问华夏的时候，凭吊并参观了芦沟桥抗战纪念馆之后所公开发表的言论。在谈话中，村山前首相表达了自己希望国民反省战争的残酷并与邻国和平友好相处下去、建立起基于深刻理解与相互依赖的关系的愿望，其中着重地提到了华日关系。而在此之后，他又对来访的华夏《人民时报》记者郑重表示：“日本应当痛切反省由于我国的殖民侵略对华夏人民造成的巨大损害和痛苦，在此他代表日本政府表示衷心的道歉。”这是日本首相第一次就日军侵华战争明确地表示道歉。
村山讲话的精神，从表面上来说，则是被之后的历届日本政府所承认，至于实质上，那就很难说了。但是，至少到目前还没有哪一位日本首相公开推翻村山的讲话精神。
“方君！”立花五男吓了一跳，方明远的这个问题可是很尖锐啊，可不是他自己能够随便回答的，这要是说错了，可就是政治事件！
“方君，首相阁下并没有否定村山前辈当年的讲话精神！首相阁下仍然坚定不疑地推动日华两国间的友好往来关系，如果说方君留意我国新闻的话，应当可以看到在去年，首相阁下在我国众议院回答议员质询时的回答。”立花五男立即答道。
立花五男所说的小渊在众议院回答议员质询时的回答是指，当时小渊表示，日本将在村山富市前首相谈话精神的基础上发展同有关国家的关系。在谈到日美防卫合作新指针时，他说：“政府关于日美安保条约的立场没有变化，周边事态不是地理概念。海峡问题是华夏人之间的问题，日本只是强烈希望双方间能够通过谈判和平解决”。从这一回答上可以看出，至少在当时，小渊首相在公开场合里，还是以坚持“村山讲话”和日华友好的形象出现的。
“那么，为什么《自尊—命运的瞬间》这种为二战时期的战犯，沾满了他人鲜血的侵略者歌功颂德的电影，可以在贵国公开拍摄并准备上映？而《江宁大屠杀》这种纪录了当年历史的反战影片，却被贵国的很多人叫嚣着要禁映呢？”方明远拿起了桌上的茶杯呡了一口道，“斯皮尔伯格导演很诧异，他的《辛德勒名单》在德国和意大利，可没有受过这种待遇。而且，他一直在问我，梦工厂电影公司和香港锦湖电影集团合拍的《珍珠港》是不是也会被日本禁映。这种事情我哪里知道，我只好告诉他，他可以在美国的媒体上直接问问贵国政府，看看贵国政府是不是也禁映《珍珠港》。”
不仅仅是立花五男这额头上立时就见了汗，就是一旁的东野理次郎、宇田仲和岩崎小次郎也出了一身的冷汗。方明远的这一手也忒狠了，做为世界知名的导演，斯皮尔伯格要是在美国的媒体上公开询问日本政府，是否会禁映《珍珠港》的话，肯定会引来全世界诸多国家的人的关注。日本政府一下子就处在了峰口浪尖之上了。
如果说，日本政府说禁映《珍珠港》，那无疑是将自己放到了众人的对立面上了，尤其是美国人，对此肯定是极其地不满。而日本政府要是表态不会禁映《珍珠港》，那么人们就肯定会继续质问为什么《珍珠港》不禁映，却要禁映同样是反映第二次世界大战，还是由斯皮尔伯格亲自执导的《江宁大屠杀》？反正不管日本政府如何处理，一旦被捅到了媒体的闪光灯下，这麻烦事就多了！
“方君，我国政府充分地尊重国民的言论自由，《自尊—命运的瞬间》虽然可能在表达上有些不妥，但是依据我国的法律，并不能禁止它的拍摄和上映。”立花五男一脸为难地道。
“但是其他国家的言论自由与否，却并不是贵国政府所需要考虑的了？”方明远点了点头道，这个回答倒是也没有什么好奇怪的，如果说不考虑到《江宁大屠杀》的历史意义，方明远也赖得和他们较真，每个国家的政府都有权利拒绝引进他们认为不合适的电影的，这一点上，华夏的审核比起日本更严格。
立花五男尴尬地道：“方君，关于《江宁大屠杀》和《珍珠港》，我国政府到目前为止也没有正式表过态，也从来没有说过要禁映的啊？”(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来 注册会员推荐该作品，您的支持，就是我最大的动力。)