请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
“是这样啊……”明治天皇明白了过来，不由得暗暗感慨柳原爱子对自己真心实意的爱。
“上野公园事件”的详情他已经知道得很清楚，对于当事人山县芳雄，他尽可以拿其父山县有朋做文章，平息罗特希尔德家族这个日本政府背后的大金主的不满，但对于另一个当事人——在西南战争中战殁的名将黑田清隆的遗腹子黑田剑造的处理，就要麻烦得多。
但让他没想到的是，聪明的黑田夫人竟然用这种办法解决了自己的麻烦，同时还试探出了乾国舰队的高层对这次“水兵被戕事件”的态度。
乾国海军提督丁禹廷和陈伟接受了这对“孤儿寡母”的请罪，这件事本身其实就很说明问题。
伊藤博文可能也了解了这个情况，敏锐的抓住了机会，请五国公使调停。
所以在一得到这个好消息后，柳原爱子便迫不及待的要和自己分享！
“谢谢你，爱子。”明治天皇感激的说道。
就在这时，一个穿着和服的小男孩蹦蹦跳跳的向明治天皇跑了过来。
他就是柳原爱子给明治天皇生的第二个儿子津仁。
可能是急切的想到见到父亲，孩子跑得太急，又因为太小脚步不稳，竟然摔倒了，不过他并没有哭，而是很快被赶过来的父亲抱了起来。
只有在看到这个孩子时，明治天皇才会从心底感到快乐。
当然，他不会知道，这个孩子的真正身世。
晚上雷雨大作，夜色浓重，连天漫地一片黑。道路两边，只听水流如瀑布，这场暴雨的雨水全都从山上直泻而下。东京似乎升高了。但是在濛濛的雾气中，仍然有灯光在漆黑的天幕下闪烁，从城里传来一种混杂着人声、车轮声、锣声和笑声的噪音。
这阵秋雨并未使天气变得凉爽。由于暴雨季节的炎热，郊区的房屋都像货棚似的敞着门窗，我们看得见里面的一切。家里的菩萨和祖宗的祭台前永远点着灯，而所有规矩的日本人都已睡下。在传统的蓝绿色纱罗帐下，可以隐约看见人们一家一户地一排排躺着。人们睡觉、赶蚊子，或扇扇子：男人，女人，还有婴儿，也在他们的父母身边，每个人，年轻的或年老的，都身穿深蓝色印花棉布睡袍，后颈枕在小小的木头支架上。
只有极少数的房子里，人们还在寻欢作乐：隔很长一段距离，才从幽暗的花园上空传来一阵琴声，曲子的旋律十分费解，快乐中似乎透着悲哀。
第二天，雨过天晴，而乾日两国关于“水兵事件”展开的谈判，也似乎有峰回路转之意。
关于乾国水兵和日本警民冲突的起因，乾日双方当日各执一词。乾方认为日本警方预先设计，故意向乾国水兵挑衅，上千人将各街巷两头堵塞，逢乾国水兵便砍，日本民众又于沿街楼上泼滚水，掷石块，乾国水兵猝不及防，伤亡惨重。日方则认为是乾国水兵存心报复前日的仇恨，先挑衅夺了日本巡警的警棒。继之又对之围殴直至毙命，大规模流血冲突由此而起。
日本报媒坚持冲突缘自乾军水兵再度闹事：“下午1点左右开始，各舰的上岸水兵已经达到四百数十人之多。他们在市中到处游荡，并聚集在广马场町的华人街一带……（下午6时）阪本半四郎巡警在广马场町巡逻中，一名迎面而来的水兵打掉了他的帽子，那名水兵还用西洋小刀对着他比划。这些水兵浑身酒气，举止异常；在长崎居住的乾国人，对警察也是百般嘲弄和侮辱。……（下午8时左右）3名乾国人（不是水兵）堵在（3名日本巡警）前面，三番五次，反复纠缠，要么伸手触摸警察的面部，要么拿小刀对着警察比划。有些乾国人再次出来，企图夺取福本巡警的警棒。福本巡警正要采取防范措施，后边又来了一个人，双方扭打在一起。这时，忽然有人大喊一声，20名水兵一下子从餐馆里冲了出来，向福本巡警扑去。福本巡警头部遭到一顿毒打，倒在地上，当场死亡。喜多村巡警也被打倒在地，但被一家清国人拉进屋子里，幸免于难……”
乾国方面则认为：“若以过错的轻重而论，日本应负更多的责任，则是没有问题的。因就当时的情形来说，如云乾兵报复，向警察寻衅，完全不合情理。”乾方的理由大致如下：一、13日的冲突导致日警重伤，乾国水兵乃是轻伤，并无报复的必要；二、水兵上岸已严禁携带兵器，且提督丁禹廷又命亲信武官携带令箭随行弹压，有组织的复仇活动不可能出现；三、水兵登岸200余人，凶刀则仅有4把，且水兵受伤皆在背部，显系遭遇突袭逃命之际所负。相反，乾方认为日警设计的嫌疑比较重：一、13日事件发生之后，警方即派有渔船在乾国军舰附近监视乾国水兵活动；二、13日事发之后，东京警方大规模调集人手；三、东京日本市民亦被动员参与对乾国水兵的攻击，而且一向闭市甚晚的东京，15日晚各商家竟纷纷提前打烊。
诸多细节已难以考据，真相自然也无法具体化。但大背景仍然是清晰的，在这一年，乾日两国的民众感情显然极不和谐——日本自维新之后，一意谋求扩张。先是欲图吞并乾国藩属琉球，本已激发了乾国民众的愤慨；随后尝试侵略苔湾，又引发了乾国东征日本的舆论；中法因越南交涉期间故技重施，又欲将势力扩展到乾国传统藩属朝鲜，再度撩拨乾国民众情绪……而按照当时日本民众的逻辑，乾国先是阻止其对琉球的占有，又阻碍其势力东扩苔湾朝鲜，则实为日本自强之路上的绊脚石。
这种不和谐是有据可查的。明治十一年（西协9078年），乾国驻长崎首任领事到任，日方报媒便有描述：“当地乾国人不断向其诉苦告状。日本警察在盘查登记证（牌）时，态度恶劣，乾国人对此非常反感。据说领事到任不久，就在路上受到了警察的侮辱性对待，他立即提出了抗议。”当时乾国军舰进入长崎港维护，但在日本民众眼里：“乾国军舰开进长崎港，名义上是为了对军舰进行维修护理，以便继续开往仁川；但实际上，这还是一次示威活动，借此机会炫耀优势的海军力量。对于乾国舰队来长崎，日本国民就是这么看的。”因为有了这样的先入为主，所以，东京市民对上岸的乾国水兵有如此印象也不足为奇：“乾国人在举止上也是旁若无人，特别是上岸水兵之类的人，依仗本国的海军优势，简直是横着身子走路，遇到日本警察也决不让路，结果警察只好给他们让路。”
尽管日本民间怨气甚大，并在双方谈判期间举行了示威游行，向乾国抗议，但最终日本政府还是慑服于强大的乾国海军舰队，积极的表示愿意“以维护两国和平友好为主旨”，“积极妥善解决此事”，随后德国公使何理本提议，以“伤多恤重”的原则，双方互相进行赔偿，而追责凶手一事，则因“现场混乱，证据缺失，难以详查”，听凭双方自便。
虽然对德国公使的提议不是很满意，但乾国方面也表示，“为两国交好之故”，同意互赔，追责双方自便，但提出了附加的条件，即“浪人为非法武装之日民，故意寻衅，以刀棍参与斗殴”，故在互相赔偿损失这一项中，乾方“只赔警众，不赔浪人”，“且自斯日起，日警一概不许携带刀剑”。
乾国方面的谈判代表伍廷芳指出：“日本政府‘废刀令’下多年，浪人仍以武士自居，带刀任行，凌驾平民之上，日本政府难辞其咎”，并举前不久发生的日本警察津田三藏以刀砍伤俄国皇太子为例，“以日本刀剑之害，不绝于斯，前酿大戾，今又生血案”，要求日本政府彻底执行“废刀令”，“无论警民，皆不许带刀”，“警士巡街，只许携带竹木棍棒，严禁携带刀剑”。
面对乾方的意见，日本方面进行了多日讨论，很多日本官员认为乾方的附加条件是无理要求，应该... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读